
美国开出了诱人的条件,但如果不能把越南拉入自己的阵营,特朗普誓不罢休。赫格塞斯带着C-130运输机、支奴干直升机、S-92反潜直升机等军售清单来到谈判桌上,说要填补俄罗斯设备留下的空缺。越方的梁强出来与之会面,双方的会谈规格提高,镜头也都对准了他们。细看下来,尽管谈了很长时间赢翻网配资,实际能够落地的大单却没有任何动静。外界传出消息称,越南正在与俄罗斯增加四十架苏-35的订单,这份名单仍在走流程,节奏看起来很从容。 越南口头上表示合作,但实际上依然在继续接收俄罗斯的装备。这看起来似乎有些矛盾,但越南自己并不觉得有什么问题。它采用的就是“竹子外交”,顺应风向而行,根基不动摇,姿态灵活,方向不变。 美越之间的旧账也没有被忘记。越战时的历史遗留问题依然存在,许多城镇乡村都曾经被卷入其中。橙剂污染的区域仍在治理,地雷排查工作每年都在进行,失踪者的名单也在不断更新。今天两国坐下来谈判,首要议题就是如何处理这些历史遗留问题,包括扫雷、橙剂污染治理、DNA鉴定等事项。这些问题必须先解决,才能谈到未来的合作。 此次美国的访问并不单纯,只是一个试探的开始,背后也夹杂着一定的压力。美国给出一些合作信号,但越南心里清楚,美国的承诺时常变动,完全按照自己的利益走,这一点并没有改变。 越南的处境并不取决于情绪,而是被卡在中美之间的复杂局面中。中国是越南最大的贸易伙伴,越南的原材料依赖中国,机械设备的对接也需要中国的支持。出口方面,越南则依赖美国市场,尤其是在电子产品、服装和加工订单上。越南的经济命脉在中国与美国之间,向一方倾斜可能会损害与另一方的关系。如果越南完全向美国靠拢,放弃与中国的合作,制造业将面临重大打击,零部件停滞,工厂停工,经济将迅速收缩。若美国要求越南在南海问题上站队,越南将不得不面对来自中国的经济、地缘政治、政策三方面的压力。 美国拉拢伙伴的常规方式是优先考虑安全议题,乌克兰的例子已经很明显。越南对此十分谨慎,它心里早已清楚这些合作的成本与风险。 越南的策略可以用一句话总结:表面上给出合作的姿态,实则采取中立的立场,手中攒着筹码,自己掌控方向。这就是“竹子外交”的精髓:与中国保持密切关系,RCEP在跑,供应链在联接,基础设施在建设;与美国谈军售,做些象征性的动作;俄罗斯的能源和武器通道不关,日本和印度提供的经济援助也要接上,项目落实即可。 这并非是墙头草,而是极端现实主义的平衡策略。越南不想得罪任何一方,而是争取最大利益。对于中国,越南的态度是明确的——要防止南海问题上过度渗透,采取军事、经济和话语权三位一体的手段。我们不能松懈,因为越南既是边界上的对手,也是合作伙伴。对于历史遗留的分歧,越南并不视中国为敌人,而是更多地强调现实合作。尽管存在竞争,但不推向对抗;即使有历史问题,现实合作依然是优先选择。双方在边界上避免冲突,经济互联互通,贸易稳定运行,能源合作扩展,制造业链条不断融合。 即便美国再怎么努力拉拢,越南作为一个既参与RCEP又连接一带一路的国家,其重心不会轻易偏离。
展开剩余21%总结来看,美国此次的访问更多的是提出合作的框架,而越南则利用这一机会展示了自己的筹码与利益。通过军售这一平台,越南不仅获得了一些装备,还顺便提出了南海的诉求,让美国听到他们的声音。美国试图拉拢越南来对冲中国,而越南则在多元化筹码中寻找最大利益。特朗普有自己的对华战略,但越南的算盘打得精,既得到了实物利益,又在言辞上处理得体,谈判结束后,越南仍继续推进与中国的协议,战略路线没有改变。
发布于:天津市旺鼎策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。