美国开出了诱人的条件，但如果不能把越南拉入自己的阵营，特朗普誓不罢休。赫格塞斯带着C-130运输机、支奴干直升机、S-92反潜直升机等军售清单来到谈判桌上，说要填补俄罗斯设备留下的空缺。越方的梁强出来与之会面，双方的会谈规格提高，镜头也都对准了他们。细看下来，尽管谈了很长时间赢翻网配资，实际能够落地的大单却没有任何动静。外界传出消息称，越南正在与俄罗斯增加四十架苏-35的订单，这份名单仍在走流程，节奏看起来很从容。 越南口头上表示合作，但实际上依然在继续接收俄罗斯的装备。这看起来似乎有些矛盾，但越南自己并不觉得有什么问题。它采用的就是“竹子外交”，顺应风向而行，根基不动摇，姿态灵活，方向不变。 美越之间的旧账也没有被忘记。越战时的历史遗留问题依然存在，许多城镇乡村都曾经被卷入其中。橙剂污染的区域仍在治理，地雷排查工作每年都在进行，失踪者的名单也在不断更新。今天两国坐下来谈判，首要议题就是如何处理这些历史遗留问题，包括扫雷、橙剂污染治理、DNA鉴定等事项。这些问题必须先解决，才能谈到未来的合作。 此次美国的访问并不单纯，只是一个试探的开始，背后也夹杂着一定的压力。美国给出一些合作信号，但越南心里清楚，美国的承诺时常变动，完全按照自己的利益走，这一点并没有改变。 越南的处境并不取决于情绪，而是被卡在中美之间的复杂局面中。中国是越南最大的贸易伙伴，越南的原材料依赖中国，机械设备的对接也需要中国的支持。出口方面，越南则依赖美国市场，尤其是在电子产品、服装和加工订单上。越南的经济命脉在中国与美国之间，向一方倾斜可能会损害与另一方的关系。如果越南完全向美国靠拢，放弃与中国的合作，制造业将面临重大打击，零部件停滞，工厂停工，经济将迅速收缩。若美国要求越南在南海问题上站队，越南将不得不面对来自中国的经济、地缘政治、政策三方面的压力。 美国拉拢伙伴的常规方式是优先考虑安全议题，乌克兰的例子已经很明显。越南对此十分谨慎，它心里早已清楚这些合作的成本与风险。 越南的策略可以用一句话总结：表面上给出合作的姿态，实则采取中立的立场，手中攒着筹码，自己掌控方向。这就是“竹子外交”的精髓：与中国保持密切关系，RCEP在跑，供应链在联接，基础设施在建设；与美国谈军售，做些象征性的动作；俄罗斯的能源和武器通道不关，日本和印度提供的经济援助也要接上，项目落实即可。 这并非是墙头草，而是极端现实主义的平衡策略。越南不想得罪任何一方，而是争取最大利益。对于中国，越南的态度是明确的——要防止南海问题上过度渗透，采取军事、经济和话语权三位一体的手段。我们不能松懈，因为越南既是边界上的对手，也是合作伙伴。对于历史遗留的分歧，越南并不视中国为敌人，而是更多地强调现实合作。尽管存在竞争，但不推向对抗；即使有历史问题，现实合作依然是优先选择。双方在边界上避免冲突，经济互联互通，贸易稳定运行，能源合作扩展，制造业链条不断融合。 即便美国再怎么努力拉拢，越南作为一个既参与RCEP又连接一带一路的国家，其重心不会轻易偏离。
展开剩余21%总结来看，美国此次的访问更多的是提出合作的框架，而越南则利用这一机会展示了自己的筹码与利益。通过军售这一平台，越南不仅获得了一些装备，还顺便提出了南海的诉求，让美国听到他们的声音。美国试图拉拢越南来对冲中国，而越南则在多元化筹码中寻找最大利益。特朗普有自己的对华战略，但越南的算盘打得精，既得到了实物利益，又在言辞上处理得体，谈判结束后，越南仍继续推进与中国的协议，战略路线没有改变。
发布于：天津市旺鼎策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
